Что не так в "доступных" инвестициях? 1
Тик ток головного мозга добрался и до инвест сферы... Куда ни плюнь, всюду инвесторы миллионеры. Этот на IPO поднялся, другой всю жизнь ETF затаривал, третий на вычетах живет. А я... что я? Пошел шортить S&P 500.

Мое сегодняшнее утро началось с ленты новостей, где я увидел очень забавную запись. Посмеялся. Речь там об активном и пассивном управлении. Можно ее почитать ВК здесь. Вывод из этой статьи был таков:

Когда рынок растущий — не надо городить огород, пассивно инвестируем с помощью ETF, платим меньше комиссий управляющим и радуемся жизни. Статистически это более прибыльная история. Есть, конечно, исключения, и немало, но не о них сейчас. Растущий рынок — это время для пассивного инвестирования.

А вот когда волна роста заканчивается, то самое время со страшной силой рвать когти из пассивного инвестирования в инструменты с возможностью защиты от кризиса, то бишь в хедж-фонды. Потому что когда на рынке правят медведи, то это время активного управления и хедж-фондов, как вы только что могли убедиться на данном графике.

После чего автор дает рекомендации, как найти достойный хедж-фонд, чтобы разместить в нем свои денюжки. Ведь этот растущий рынок скоро закончится. До чего дешевый треп… но да ладно. В чем беда всех эти глаголющих супер экспертов.

Растущий рынок. What is it?

«Когда растущий рынок — инвестируйте пассивно». Я, конечно, дико извиняюсь, но рынок — он исторически всегда растущий, если говорить про США. Можно просто подкупать его на всех просадках. В итоге он все равно вырастит. Вопрос времени. И заемных средств для вас, если таковые используете.

Вот вам индекс Dow Jones с 1900 года.

Что не так в "доступных" инвестициях? 2

Если вы будете искать локальные вершину и дно рынка — вы уже активный инвестор, а, может, даже и Трейдер с заглавной буквы. Но это никак не пассивное инвестирование. А что, если это еще не вершина, а вы уже вышли в кеш? А что, если это еще не дно, а вы уже на всей котлете? Никто наперед не знает пиковых значений.

Не существует пассивных инвестиций

Пассивные инвестиции в своем полном значении не могут существовать в принципе. Ведь что такое пассивное инвестирование? Это когда инвестор намеренно не выбирает объект инвестирования.

Допустим, он просто покупает индекс. Не выбирает никакие отдельные акции, а скупает все целиком. Да, он не выбирает акции, но он выбирает рынок ценных бумаг. Это уже, мой друг, не пассивная стратегия, а управление своим инвестиционным портфелем, хоть и однобоким. 

Что не так в "доступных" инвестициях? 3

Ведь инвестор решил, что именно на ценных бумагах сейчас можно получить доход. Ту самую альфу. Не в недвижимости, не в бизнесе, не в металлах, не в валюте, не на банковском счете, а именно в рынке ценных бумаг. Между прочем, держать деньги под матрасом — это тоже инвестиция: отрицательная при инфляции, положительная при дефляции. 

Если у тебя хата под сдачу за 3 миллиона, а в ценных бумагах 500 000 руб., то твой портфель состоит на 85% из недвижимости, которой тебе приходится, всего скорее, управлять. Пассивный инвестор он, ага.

Расходимся, нас обмонули

Наш мудрый эксперт из статьи советует «рвать когти», когда волна роста заканчивается, и размещаться в хедж-фондах, которые профессионально занимаются активным управлением. В таких случаях я всегда вспоминаю доброго дядюшку Роберта Джеймса Шиллера, который делится результатами следующего опроса:

“Попытка угадать, когда рынок пойдёт вверх или вниз, — хорошая ли это идея? Возьметесь ли вы угадать, когда надо закупаться?”

Лишь 11% людей ответили, что это хорошая идея. Большинство понимает, в чем проблематика отбора лучших «лошадок». Но потом Шиллер задал следующий вопрос:

“Попытка угадать, какой фонд превзойдёт рынок в этом году — хорошая это идея или нет?”

Больше половины людей ответили, что да, это хорошая идея. То есть они верят в то, что способны выбрать наиболее успешного управляющего. Вы не находите это забавным? Люди играют в одну и ту же игру, думая, что нет.

Что не так в "доступных" инвестициях? 4

По сути, как происходит выбор управляющего? Вы изучаете фонд, его историю, условия, и на основании этого принимаете решение в надежде на то, что ваша доля вырастит в будущем.

Как происходит выбор ценной бумаги под инвест? Вы также изучаете компанию, ее историю и прошлую цену в надежде на то, что после вашей покупки ваша доля вырастит в цене.

Но кааак же… в хедж-фондах сидят образованные трейдеры, профессионалы и гении. Они лучше меня знают, что там купить, что продать. Увы. Эффективность инвестиционных фондов если уж и не в отрицательных значениях, то явно приближена к нулю.

Если еще учесть тот факт, что, инвестируя в такие компании, вы принимаете не только рыночный риск, но и риск «мусорности» фонда… то стоит почесать затылок. Кто знает, во что вложены ваши средства? Если вы думаете, что все фонды чисты как стеклышко и работают строго в рамках законодательства, вынужден вас огорчить. Даже на расцветающем западе ломаются фонды, когда ломается все. Нет никаких гарантий.

Итоги

Финансовая индустрия сегодня больно накручена и притянута за уши. Повсюду лозунги дилетантов, которые знать не знают истории и банальных фундаментальных вещей.

Для них инвестиции — это «деньги делают деньги» и «подсознание может все». И недайбоже заглянуть в «Пульс» от Тинька, где не столько хочется смеяться, сколько плакать

Что не так в "доступных" инвестициях? 5

Инвестиции — это доступно, но не легко. По крайней мере, это сложнее, чем кажется. Нажатие кнопок в приложении делает вас инвестором, но никак не гарантирует доход. Также инвестиции в той форме, которую преподносит массмедиа — далеко не всегда удачная тема конкретно для вас. И если последний алкаш говорит, что нужно покупать акции сбера, то помните, что на рынке не могут зарабатывать ВСЕ. 

С уважением, Лоев Никита