Теория счетного прогнозирования 1
Ночные фантазии под крепкий-крепкий чай.

Статья является, скорее, моими теоретическими рассуждениями, нежели чем-то реальным и вообще возможным. Никакой научности, полет фантазии и догадки из жанра «а может быть?». Бред, честно говоря, с нарушением логических цепочек.

В этой теории полно «дырок». На одной волне? Давайте рассуждать и спорить ради развлечения :)

Ни для кого не секрет, что существуют различные системы записи чисел: арабская, римская, СС и т.д. Какую бы вы не выбрали систему, в ней присутствуют условности в виде символов для обозначения n-го количества элементов какого-либо множества. Все это было придумано лишь для того, чтобы можно было что-либо исчислять или же записывать количественные идеи с помощью определенных знаков. Для простоты понимания в этой статье я буду обращаться к привычной арабской системе. Но нижепредставленная теория применима и к любой другой из систем. 
Арабская система содержит следующие символы 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9. Данные символы являются базисом и составляют порядок счета, который варьируется от отрицательной до положительной бесконечности. Это наталкивает на вывод о том, что любое из чисел (символов), включая базис, содержит неограниченное количество других символов. Их можно получить любым из инструментов математического аппарата.

Отталкиваясь от сути создания системы (исчисления чего-либо), а также от вывода, сделанного в предыдущем абзаце, мы можем предположить, что каждому из элементов в прошлом, настоящем и будущем Вселенной соответствует символ\символы\диапазон символов.

К примеру, в данный момент вы читаете статью в определенном месте и при определенных условиях. Этому событию присвоен символ «8393029048923409». Если бы место или одно из других условий было бы изменено, то, к примеру, событие имело бы символ «9450034589». Таким образом, символ\символы\диапазон символов содержит ситуативный исход с четко заданными условиями. 

Обращаясь к символу «0» (нуль), который в теории для упрощения понимания гласит об отсутствие элементов, мы наблюдаем баланс между отрицательной и положительной бесконечностью. Нуль — это уравнивание элементов по критерию существования, что ставит «нуль» во главу величия, где сходятся воедино вещи, недоступные для нашего осознания.

Важно понимать, что символ\символы\диапазон символов является вытекающим из предыдущих, так как только постоянное стечение обстоятельств образует существующие (проявляющиеся) события.

Исходя из этого, имея полный поток данных по символу\символам\диапазону символов, а также возможность сверхскоростной обработки потока и наличие высокоразвитого математического аппарата, мы обладаем мощнейшим инструментом предсказания событий в будущем. Суть заключается в определении символа\символов\диапазона символов с привязкой к возможным исходам. 

Может возникнуть критика в ключе, что числа фиктивны и обозначают лишь только точку отсчета. Я это и не отрицаю (говоря об универсальности теории во третьем абзаце), но какая разница, как мы назовем предмет, событие или явление? Его истинная суть останется все той же, даже независимо от его применения.

Банальный пример – вилка. В стандартном понимании: столовый прибор для употребления пищи. Если знакомы с мультфильмом «Русалочка» от Диснея, то вам известно, что вилку главная героиня использовала как расческу. Но это не поменяло его истинной сути, которая в данном случае заключается во внешних признаках, и не отменило существование в каком бы то ни было пространстве.

Так и здесь, элемент (событие, предмет, явление и т.д.) вы можете назвать как пожелаете и придать ему любую условность, сути от этого он не поменяет. Другой вопрос – какой условностью мы можем оперировать и на сколько эффективно (точность попадания в прогнозирование)? 

Вот такие мысли меня, порой, застигают перед сном, и никуда они них не отвертеться. О чем вы думаете перед сном?

С уважением, Лоев Никита